« 電気用品安全法に関して、陳情ないし交渉のポイント | Accueil | 積極的に資料を開示できないネットの匿名告発と永田メール »

mardi 07 mars 2006

Commentaires

irose

> >匿名の卑怯者さんたちを改心させるような教育、啓蒙って、実際にどうすればいいのかというと非常に難しいですね。
> 何十年待たねばならないんだ、という話ですよね。

 まあ韓非子の昔から世間に存在する暗黙の同意を、ひっくり返す、っていう話ですからねえ・・

sakimi

>私は「あなた方のやっていることはとても卑怯で醜いことだ」ということを繰り返し述べているわけですが、まあ、当面改心しそうにはありません。

そうですね。匿名でも実名でも、何故か卑怯者は他人からの意見を聞き入れないのが問題ですよね。
一番の問題は間違った情報や、一部の情報を隠すことによって読む人間にミスリードを誘う文章を書く人間だとは思いますが

煙感知器

教育・啓蒙の強化から,へんな法曹人口云々のページに飛んでるようですが...。

サスケット

>私は「あなた方のやっていることはとても卑怯で醜いことだ」ということを繰り返し述べているわけですが、まあ、当面改心しそうにはありません。

いや、ほんと変なことをする匿名名人はいい加減うせてほしいものですな(苦笑)
まあ、実名の政治家でも捏造メールに惑わされて踊り来るって人に迷惑かけたりしてしまうので、道のりは遠そうです(苦笑)

bold

久々のレスでつ。

「匿名の卑怯者さんたちを改心させるような教育、啓蒙」「教育、啓蒙の強化」「改心」=スペシャルな「エリート意識」そのものだと思います。

いいんですよエリートで。
弁護士がエリートでないような国に、誰もすみたくないのではないでしょうか?

むしろ「大衆の一般的な感覚」としては「エリートは大衆の規範たるべき」であってほしいのでは?また、その尊敬のみが「改心」を可能にするわけで・・・

中井亀

U-me

>私は「あなた方のやっていることはとても卑怯で醜いことだ」ということを繰り返し述べているわけですが、まあ、当面改心しそうにはありません。

なぜそうなのか教えてあげましょうか。

「じゃあ誰のどの発言が卑怯で醜いのか教えてください」という質問に答えてないからですよ。
小倉さんは誰かを明確に指して言ってるつもりなんでしょうが、受け取る方は明確にそう示されているとは思っていません。というか思えませんよ、あれじゃ。

他にもつっこみどころはありますがまあとりあえず。

福田

>匿名の卑怯者さんたちを改心させるような教育、啓蒙って、実際にどうすればいいのかというと非常に難しいですね。

何十年待たねばならないんだ、という話ですよね。教育や啓蒙というのは例えばレッシグが言うところの、人間を 規制・制御する「法・規範・市場・アーキテクチャ」の内の「規範」に該当するものだと思いますが、そもそもネットにおける「匿名の卑怯者」はアーキテクチャの産物に過ぎませんから、それを規範によって制御しようとする試みというのは限界があるように思います。

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.